國際足聯封殺世界杯GIF動畫和微視頻

  • A+
所屬分類:艾微資訊

2014年巴西世界杯正在進入8強比賽,全世界的球迷在Facebook、Twitter和Vine等社交網絡對比賽展開熱議,這也符合國際足聯(FIFA)的意圖。但與此同時,國際足聯也在對Facebook和Twitter社交網絡展開賽事視頻的“過度維權”,在一些持權轉播商的意見之下,國際足聯正在加緊封殺Twitter和Vine上的賽事微視頻和GIF動畫。

Twitter2013年年初推出的Vine,可以讓用戶對公眾分享6秒鐘的微視頻,這些視頻又可以通過Twitter進行病毒式的傳播,顯然這種媒體形式十分適宜傳播世界杯的精彩進球和有趣畫面。

但據美國科技新聞網站CNET報道,國際足聯和美國的持權轉播機構ESPN和Univision電視臺(以西班牙語播出),頻頻向Vine發出律師函,要求關閉傳播比賽微視頻的用戶帳號。
國際足聯此舉背后,是為了保證持權轉播商的收視率,各國的轉播機構為了獲得轉播權付出了不菲的代價,比如ESPN為巴西世界杯支付了1億美元,Univision電視臺為2010年和2014年的世界杯轉播支付了4.25億美元。2014年美國境內獲得轉播版權的機構為迪斯尼公司,ESPN即為迪斯尼旗下的體育頻道。

另外在2011年,Fox公司也為2018年和2022年的世界杯轉播權,支付了4.25億美元。
美國電子陣線基金會從事知識產權法律事務的律師斯圖爾茨(Mitch-Stoltz)表示,在世界杯和奧運會上,人們往往會看到有關版權和商標的“過于進攻性”的維權行動,這已經成為重大體育比賽的一部分。

這位律師表示,賽事組織在這一問題上甚至出現了“人格分裂”,一方面,他們希望全世界的網民能夠在社交網絡上熱烈討論比賽,分享激情,但是與此同時,他們又要牢牢把控普通網民分享的內容,版權和商標權,成為他們施加控制的手段。

2014年巴西世界杯期間,Twitter創造了微博發帖的新紀錄,另外北美的視頻流媒體數據傳輸量,也創下了高峰,Facebook上,也充斥著世界杯的互動信息。

除了微視頻之外,國際足聯甚至不放過近年來十分流行的GIF動畫。據美國《華盛頓郵報》的報道,Twitter上的知名賬號@ReplayLastGoal,以GIF動畫的方式,傳播了巴西世界杯的精彩進球畫面。不過上周末,Twitter很快收到了國際足聯的律師函。

國際足聯在律師函中稱:“我們已經注意到這一Twitter帳號,正在顯示和提供2014年國際足聯巴西世界杯的音頻視頻內容,請貴方立即停止該賬戶的所有侵權行為。”

《華盛頓郵報》報道稱,在保護知識產權方面,國際足聯一直是“臭名昭著”,他們甚至連一些小微企業也不放過,哪怕對方只是在T恤或戶外廣告牌上印制了國際足聯的標志。

而自從2012年以來,Twitter成為國際足聯重要的維權目標。該機構致信Twitter,要求多個Twitter帳號,不得在推文中使用國際足聯的標志,當然這些被要求刪除的推文,至今仍然在線。

實際上,GIF動畫的視覺效果較為粗燥,和電視畫面無法相比。美國哈佛大學的法律專家塞拉斯(Andy-Sellars)甚至指出,通過GIF動畫來描述世界杯,應該屬于版權的“公平使用”,并未侵犯國際足聯的版權,這種使用類似于音樂評論家為了評論某一張專輯,會引述部分歌曲內容。

一些業內人士指出,GIF動畫是對電視畫面的加工作品,另外GIF動畫的出現,也不會影響到世界杯轉播的收視率,因此談不上侵犯電視轉播版權。

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: